伏維尚饗，這就更點出誄文的主題了。落魄跪拜宜再此之前，邏輯才顯得和順。我又說了這么多，純屬犯賤，我倒要看看，你頻頻要求別人回帖，這次你有沒有回帖的禮貌。而我在沒有查證的情況下貿然和我主子對著干了，當時或許是自尊心受到了傷害，或許還有故意想和我主子論戰下去，以求得心里的滿足。是的，能被自己所癡迷和崇拜的人如此訓斥，心里竟然是說不出的舒服，我竟然分不出事態的嚴重性，玩起了這種老鼠逗貓的危險游戲，情形如下：靈魂的港灣Ｐｏｓｔ Ｂｙ：２０１０－７－２７ １１：３４：００羞兒，首先感謝您的回帖，再次領教了您的言辭犀利和鋒芒畢露。在詞與賦方面，在古語言方面，您的確有很深的造詣，我們只是就今天的言辭有些過，但我多次通過短信回復您，向您解釋，您卻視而不見，反而一再指責我，甚至上升到了素質人格這個層級，我就覺得有些過了，我寫這篇賦以及之后寫的《偶像賦》是因為看到了您的賦后，便心血來潮，本來想討的您的歡心，不料卻再次被您迎頭痛擊了。算了，我不想多做解釋了，看來，我再次的空歡喜了一場啊。我主子自然氣大了，遇上這樣一個蠻不講理的貨色，誰能不火冒三丈呢？隨后的情形如下：羞兒Ｐｏｓｔ Ｂｙ：２０１０－７－２８ ６：２２：００靈魂的港灣，這位版主大人，今天我終于看到了你的回帖，不由悚然一驚，心中頓時十分愧疚，難道對于我應你要求而做點評您真的回復了？如果是因為我沒有看到而屈枉了您，那我的言辭就真的太過分了，是該真誠并鄭重的道歉的，于是我立刻打開了收件箱，并翻了二十多頁找到了當初的兩篇帖子，當我懷著忐忑不安負疚于您的心情一一打開的時候，我笑了，原來這個世界上真的有這樣的人和事，您還是一位版主啊。就這樣掙著眼說瞎話嗎？ 不是我氣量狹小，非要爭辯個什么，而是事情發展到這步，若不一一說清，到顯得是羞兒強詞奪理，無事生非了。那好，我們就把舊時論一論。首先啊：你在詞五首的帖子中，是這么說的：「獻給羞兒女主，乞求不吝賜教。」我想，任何一個文人對于他人的信任都是抱有感激態度的，所以我高興的評了你的五首詞，自認十分用心，自從我卸任聯版版主之后，這該是第一次用心的評多首作品，你的詞和文學確實有一定的距離，非常難評，可我還是做了。結果，你并沒有回復我的工作。其實這也沒什么，或許是我評的不好，你付之一笑，不愿搭理，這我可以理解，你的行為雖然是失禮的，可為這點事我本沒有資格和理由來挑你的理，說是論非的。１我本以為事情就這么過去了，可誰想到第二天，你又發了一篇帖子，「填」了一首《念奴嬌》，帖子中，你這么寫的：「現學現用，敬請羞兒賜教，癡心不改，誰又奈何，彼此彼此，順其自然而已」。這就讓我大為光火了，誰的勞動不是勞動，你的勞動我要去回，我的勞動你就可以置之不理？這是什么樣的道理？是蔑視？還是發難？或者是戲弄？于是在這個帖子里，我挑理了，直言來而有往，是禮數。禮數是個人素質的體現，不遵禮數是不對的。因為畢竟我容讓過你一次，你卻二進宮，恐怕讓誰來評理，都不是我羞兒理虧吧。這個帖子里，我發了一篇《京北女兒賦》是想告訴你，所謂的文學是有水準的。不是所有的文字都能稱得上「文學」二字。這篇帖子，呵呵，我剛剛看過，你也沒有回復。緊接著，你又發了這篇帖子，又直點羞兒之名。那么我想問，我挑理該是不該呢？
聲明：本站所有文章，如無特殊說明或標註，均為本站原創發布。任何個人或組織，在未征得本站同意時，禁止復制、盜用、采集、發布本站內容到任何網站、書籍等各類媒體平臺。如若本站內容侵犯了原著者的合法權益，可聯系我們進行處理。
